El juntero
jeltzale Xabier
Ezeizabarrena ha señalado que “sabemos a ciencia cierta que no hemos avanzado, que no estamos
previniendo la generación de residuos y que, por lo tanto, estamos mucho peor
que antes de empezar la legislatura”.
El viceconsejero de Medio
Ambiente del Gobierno Vasco, Jose Antonio Galera, y el ex diputado foral de
Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Alduntzin, han comparecido
esta mañana en la comisión de estudio sobre la evolución financiera y las
soluciones técnicas del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa. Al término de la
sesión, el juntero de EAJ-PNV, Xabier Ezeizabarrena, ha señalado que “las
comparecencias han sido muy esclarecedoras y nos han dejado algunos datos
alarmantes: después de todo el tiempo que ha pasado y después de la parálisis
en la que nos ha sumido Bildu en la gestión de los residuos, hoy ha quedado
demostrado que Bildu, que ha venido anunciando que tiene una planificación
alternativa al sistema de gestión de residuos en vigor, no ha presentado dicha
planificación ante el órgano ambiental de la Comunidad Autónoma
Vasca, esto es, ante el Gobierno Vasco y su consejería de
Medio Ambiente”.
En este sentido,
Ezeizabarrena ha señalado que “el propio viceconsejero de Medio Ambiente ha
ratificado que no conoce ninguna otra planificación alternativa al sistema que
está en vigor, es decir, ninguna otra planificación al sistema que contempla la
valorización energética como cierre al tratamiento de los residuos. Por lo
tanto, ha quedado demostrado que el nivel de responsabilidad política de Bildu
es alarmante”.
Del mismo modo, el juntero
de EAJ-PNV ha asegurado que “esto pone de manifiesto que no va a ser posible
que la Diputación cumpla con los plazos de cierre de los vertederos que siguen
abiertos, así como tampoco va a poder cumplir con el desarrollo de ninguna
alternativa al sistema que formalmente sigue en vigor”. Además, Xabier Ezeizabarrena
ha destacado que “el viceconsejero Galera ha ratificado que Bildu ha pedido la
prórroga a la autorización ambiental integrada y que la solicitud está
realizada en base la infraestructura inicial, es decir, a todas las plantas que
se habían ideado en Zubieta con el sistema de cierre basado en la valorización
energética de aquellos residuos que no se puedan reciclar ni compostar. Por lo
tanto, estamos peor que al inicio de la legislatura, sin ningún tipo de
alternativa y sin que BIldu haya presentado su proyecto al Gobierno Vasco”.
Asimismo, en relación a la
comparecencia del exdiputado foral de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin,
Ezeizabarrena ha apuntado que “Alduntzin se ha ratificado que en el tiempo en
el que estuvo gestionando el departamento tampoco facilitó la planificación
alternativa que decía tener ni a Europa ni al Gobienro Vasco. De modo que nos
encontramos en una situación de vacío en el que no hay planificación
alternativa y sigue estando formalmente en vigor el PIGRUG, una planificación
que Bildu no tiene voluntad de cumplir
en contra de la mayoría de las Juntas Generales. Este hecho nos aboca a un
final de legislatura caótico para que finalmente quien gobierne arree y se
lleve este problema a la siguiente legislatura”.
Para finalizar, el juntero
de EAJ-PNV ha asegurado estar “bastante más alarmado que antes de esta comisión.
El viceconsejero de Medio Ambiente ha ratificado que los datos debidamente
homologados de la generación de residuos en Gipuzkoa son superiores a los que
tiene y nos suele facilitar Bildu. Los datos en los que se basa Bildu para
haber eliminado del mapa de infraestructuras el sistema de cierre, no están
homologados y chocan frontalmente con los de la viceconsejería de Medio
Ambiente, que sí están debidamente contrastados y han pasado todo el trámite
administrativo correspondiente. De este modo sabemos a ciencia cierta que no
hemos avanzado, que no estamos previniendo la generación de residuos y que, por
lo tanto, estamos mucho peor que antes de empezar la legislatura”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario