La
juntera jeltzale Eider Mendoza ha denunciado que Bildu no confía en los
técnicos de la Diputación.
Las Juntas Generales han
rechazado el Proyecto de Norma Foral por la que se aprueba la Cuenta General
del Territorio Histórico de Gipuzkoa correspondiente al año 2010. En opinión de
la juntera de EAJ-PNV Eider Mendoza, “la actitud de al Diputación en esta
materia ha sido muy preocupante, ya que ha realizado una interpretación
partidista del informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas”. En este
sentido, Mendoza ha asegurado que “la Diputación ha utilizado el informe del
TVCP como excusa para poner en entredicho el buen nombre del ejecutivo
anterior. Para ello, ha utilizado argumentos que no se señalan en el informe y
eso es realizar una lectura irresponsable”.
12 de diciembre de 2012
EAJ-PNV CREE QUE LA DIPUTACIÓN HA REALIZADO UNA LECTURA IRRESPONSABLE DEL INFORME DEL TRIBUNAL VASCO DE CUENTAS PÚBLCAS
De este modo, según la
juntera jeltzale, “en el año 2010 realizamos una gestión transparente. Todas
las decisiones que se tomaron fueron comunicadas al resto de grupos y, entre
otras cosas, le puso en marcha el plan para fomentar la economía. Otra cosa es
que no estuvieran de acuerdo con la decisión y, ahora, no hagan nada para
fomentar la economía”. Así, Eider Mendoza ha pedido a la Diputación que “haga
más inversiones, puesto que, no vemos que esté haciendo nada para hacer frente
a la crisis”.
Sobre Bidegi, Mendoza ha
declarado que “no hubo desviación alguna, sino modificados, siempre basados en
razones jurídicas y técnicas. De todas formas, fuimos transparentes y dimos
todas las explicaciones necesarias en las Juntas Generales. Además, en Bidegi
estaban representados todos los partidos a quienes se dio toda la información y
se aprobó todo por unanimidad”.
Asimismo, la procuradora
jeltzale, ha denunciado el cambio de estrategia de la Diputación de Bildu, que ha realizado
lecturas diferentes de los informes del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas de
2009 y 2010, pese a que decían lo mismo: “En 2009 el gobierno foral presentó alegaciones
al informe y, por tanto, avaló la gestión realizada por el anterior ejecutivo.
Sin embargo, en 2010, pese a que el informe decía lo mismo y servían las mismas
alegaciones, la Diputación no hizo caso a la opinión de los técnicos, en otro
ejemplo más de que no confían en la labor que los técnicos realizan”.
Para finalizar, Eider
Mendoza ha criticado la actitud de Larraitz Ugarte: “Al parecer se ha
convertido en futuróloga y ha empezado a intentar elucubrar lo que va a decir
el TVCP en el informe de 2011. Esa actitud es absolutamente irresponsable y
deja claro que a la diputada Ugarte sólo le interesa poner en entredicho el
buen nombre del ejecutivo anterior, lo que es muy grave”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario